Vliegtuigen, vliegen en milieuvervuiling


Vliegen voor een vakantie ergens in Europa moest verboden worden. Te vervuilend. Ook het vliegen naar Turkije. Alle ellende is ontstaan door het “vakantievlieggedrag” en daarom ook de uitbreiding van Lelystad Airport voor het realiseren van een vakantieluchthaven. Laat Schiphol maar normaal doen. Dat zal tijd worden! De mensen die gebruik maken van vakantievluchten moeten zich schamen. Als zij beslist buiten Europa op vakantie moeten gaan – omdat het niet anders kan? – dan moeten zij maar meer betalen. (Vakantie)reizen naar landen binnen Europa kan best per trein of bus.

Waarom dit bericht?
Ik las in de krant dat de rechtstreekse trein tussen Amsterdam en Londen op zijn vroegst in 2020 kan gaan rijden.

Om meer ellende, ergernissen, enz., te voorkomen, is er een goede oplossing. Méér Europa. Méér dingen samen doen. Méér een politieke unie vormen! Het zal bakken vol met geld gaan schelen. Dat is zeker.

Omdat Nederland gewoon te klein is!


Natuurlijk ben ik voor Nederland, maar ik ben ook voor meer Europa, een EU, een veiliger EU, een EU met meer kerntaken.

Brexit is belachelijk en kortzichtig. G-B doet dan enorm veel stappen terug in de tijd.

Het moet anders, maae ook sneller kunnen.

Groot-Brittannië – d.w.z. zij die de Brexit willen – heeft een VEEL ‘te grote broek’ aan. Al jaren.  De pond, het links rijden, geometrie, enz., enz., zijn allang uit de tijd.
(Daarmee wil ik heus niet beweren dat bijvoorbeeld het huidige Polen, Hongarije, RoemeniëGriekenland en Italië wel ‘normale’ EU-landen zouden zijn.)

Ook het Amerika van Trump ca. is niet normaal.
En het anti EU-populisme ook niet.

Ik heb op D66 gestemd in de hoop dat het meer oplevert, want ik vind het belachelijk dat elk EU-land een eigen leger heeft/wil hebben, zijn eigen veiligheid wil regelen, er teveel EU-leiders en teveel -volksvertegenwoordigers zijn, een tijd lang in Brussel en in Straatsburg moet worden vergaderd, enz.

Dus? Weg met kostenverslindende dingen en zaken die dubbel en overbodig zijn!

Jammer genoeg is het telkens weer afwachten wat er na een Tweede Kamerverkiezing gaat gebeuren. Heel veel (overbodige) energie gaat op aan: Wie gaan regeren en wat moet er worden ingeleverd?

Ook nu weer.

Worden de kiezers (voor de zoveelste keer) ‘verneukt’ (bedrogen)?

Eindelijk eens een positief verhaal in de krant


Ten minste 160.000 Spanjaarden zijn zaterdag, gisteren dus, in Barcelona de straat opgegaan om de regering op te roepen meer vluchtelingen op te nemen. Ze beschuldigen de regering ervan dat ze de ogen sluiten voor de situatie in onder meer Syrië.

In 2015 beloofde de Spaanse regering om de komende twee jaar 16.000 vluchtelingen op te nemen in het land, maar tot nu toe zijn pas circa 1000 mensen toegelaten.

De demonstratie werd georganiseerd door Casa Nostra Casa Vostra (Ons huis is jouw huis). De organisatie spreekt van de grootste demonstratie sinds de vluchtelingencrisis uitbrak.

Mensen liepen rond met borden die in het Spaans en Catalaans waren geschreven. “Prou excuses, acollim ara. (Genoeg excuses, heet ze welkom)”, stond op een bord geschreven.
Ook de burgemeester van Barcelona, Ada Colau, deed mee aan de protestmars.

Net als veel andere Europese landen neemt Spanje minder vluchtelingen op.

Begin februari 2017 werd bekend dat Nederland bijna 1.400 vluchtelingen heeft opgenomen uit Italië en Griekenland.

In 2015 is afgesproken dat Europese landen zo’n 160.000 vluchtelingen gaan verdelen. Dat zijn er tot nu toe maar bijna 12.000 mensen geworden.

Een bedroevend slecht resultaat.
(Om je als Nederlander en als Europa kapot voor te schamen.)

 

Wie of wat kun je tegenwoordig nog geloven en vertrouwen?

 


Mijn vrouw zei mij dat ik moet gaan stemmen, maar ik twijfel nog steeds, want ik ben voor meer Europa, en als het dan toch moet: voor een Europees leger.
Maar ook ben ik voor meer zorg, meer onderwijs en meer politie(toezicht). (Dat kost natuurlijk een paar centen, maar dat moet gewoon.
Als je als land wilt meedoen aan de NAVO, dan moet je die vereiste 2% betalen!
En wie de kluit bedondert, moet flink gestraft worden, want of een werkstraf werkelijk helpt, dat weet ik niet, maar ik geloof in elk geval niet in een afschrikkende werking.

Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar dat wil ik niet, omdat ik mij voel als een roepende in de woestijn!

De wereld lijkt wel gek geworden. Het lijkt steeds erger te worden.

Na de Tweede Wereldoorlog (WO II) dachten mijn ouders werkelijk dat het – na alle ellende in de wereld – wel beter zou gaan, maar van die gedachte waren ze vrij snel genezen.

Wie kiest er in vredesnaam nou voor een Trump, een Poetin, een Assad, een Netanyahu, een Orban, een Erdogan, enz. Allemaal gevaarlijke mensen.

Ik laat mijn vrouw voor mij stemmen, denk ik.

Premier Erdogan krijgt teveel macht in Turkije?!


Gisteren (19.01.2017) las ik in het Dv/hN dat over ingrijpende wijzigingen in de Turkse grondwet moet worden gestemd door het Turkse parlement.
Tot diep in de nacht hebben de stemmingen plaatsgevonden.

Vandaag las ik dat het Turkse parlement heeft ingestemd met de eerste zeven van de in totaal achttien grondwetswijzigingen die de macht van president Erdogan moet vergroten.
Hij krijgt nu wetgevende macht, het recht om noodtoestanden uit te roepen, het parlement te ontbinden en ministers en andere functionarissen aan te wijzen.
Een publiek referendum is zelfs niet nodig?

De stemronden over de andere wijzigingen zullen naar verwachting tot morgennacht duren, aldus het bericht.

Beste Turken, zeg nu maar gerust ‘daag’ tegen de democratie in Turkije.

Zij maakt zich zorgen over de (haar) streektaal


Volgens de krant (Dagblad v/h Noorden, 26.11.2016) wil Annie Schreijer-Pierik (Annie ’63) het Drents, Gronings en Twents op de Europese agenda zetten.

Tijdens het lezen van het stuk, moest ik denken aan haar als boerin (o.a. over de afschaffing van de melkquota) en CDA-politica (in Den Haag), nu als CDA-Europarlementslid (sinds 2014; eigenlijk was zij ‘lijstduwer’) en ook even aan een ‘tenenkrommend gesprek’ op tv tussen haar en Herman Finkers (over de toekomst van Vliegveld Twente).

En dan nu de ‘Streektaal’?
Waarom nu pas haar aandacht voor het Nedersaksisch dialect? Bij gebrek aan wat anders?
Misschien is het wel goed bedoeld, maar waarom is zij er niet (veel) eerder mee gekomen?
En waarom heeft ze het niet over alle streektalen in Nederland? (Omdat zij is opgegroeid met het Twents?)

Ik ben opgegroeid in Salland en met het Sallands.
Waarom noemt zij die streektaal niet?
Sallands is toch ook een Nedersaksisch dialect?

Zij beweert, aldus de krant, dat er een hoop (Europees) geld op de plank ligt.
(‘… We hebben budget. … Laat het niet liggen. …’ En meer blabla.)

Toegegeven, als Annie zich in iets vast bijt, dan laat zij niet meer los en doet zij dat (vaak) tegen beter weten in.
Dus waarschijnlijk ook met het onderwerp streektaal, want anders had zij al veel eerder haar paard VOOR in plaats van (nu) ACHTER de wagen gespannen. Kort gezegd:

Het is te laat.

Theresa May mag het doen


De nieuwe Britse premierDat zegt de krant, maar van mij mag het ook. Morgen wordt zij premier van de Britten.
‘Waar je zin aan hebt. Zij doet haar best maar. Vooral om zo snel mogelijk uit de EU te stappen.’

Als de Britten toch zo graag ‘op eigen benen willen staan’ buiten Europa, laat zij (May) er dan maar voor zorgen dat de Brexitprocedure zo snel mogelijk wordt uitgevoerd. Dat is toch haar plicht als premier?

Nogmaals: Van mij mogen ze de Britten, want ze hebben er zelf om gevraagd.
Ze vertrekken maar! Liever nog vandaag, dan morgen.

Mijn (positieve) gevoel voor de Britten heeft een behoorlijke deuk gekregen met Brexit.

Niet om beledigend te doen, of te zijn, maar ik vind dat veel Fransen arrogante en betweterige mensen zijn. Maar dat idee heb ik ook vaak gehad bij Britten. De Britten kunnen er ook wat van.

Misschien zijn veel Britten nog erger dan die Fransen. Dus?