Amerika (de VS) deugt niet


Nog steeds niet. Met mijn moeder – met wie ik overigens heel goed overweg kon – had ik eens verschil van mening over het feit dat de Verenigde Staten geen tweede atoombom op Japan had mogen gooien. Zij wilde geen kwaad woord horen over de Amerikanen (VS), omdat zij ‘onze bevrijders’ waren. Mijn broer reageerde ook zo. Nog steeds, geloof ik. Wat mijn vader toen dacht, weet ik niet.

Aan dat gesprek met mijn moeder moest ik denken toen ik las dat de VS de Palestijnse diplomatieke vertegenwoordiging in Washington heeft gesloten. De zoveelste (onbegrijpelijke) Amerikaanse (straf)maatregel tegen de Palestijnen (in navolging van de Israelische regering?). De VS dreigt zelfs met sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Niet te geloven! Hoe dan wel?

Waarvoor is de VS bang? Omdat het Israël steunt – ook financieel? – bij onbegrijpelijke, afschuwelijke en onbeschofte maatregelen tegen de Palestijnen? Bang dat het Strafhof Amerikaanse oorlogsmisdaden ontdekt en wereldkundig gaat maken?

Tegen het ICC zeg ik dan:
Het onderzoek had al veel eerder gekund/ gemoeten, maar ga a.u.b. alsnog snel aan de gang met een onderzoek. Dat bent u verplicht. En neem dan ook het huidige gebeuren in o.a. Hongarije en Polen onder de loep, want het deugt daar (ook) niet met de democeatie.

Allemaal lastige vragen


1. “Het Turkse leger verovert Afrin.” Kan dat zomaar? Erdogan noemt de leden van             YPG terroristen. Is dat juist?

  1. Is de ruzie tussen Engeland en Rusland een “dekmantel” voor iets anders?
  2. Waarom is Slowakije een EU-land? En Polen? En Hongarije?
  3. Ligt de oorsprong van de Maffia in het RK-geloof?
  4. Waarom zou je Facebook nog gebruiken?
  5. Waarom bestaat bv. het fenomeen “lijstduwer”?
  6. Waarom verdedigt Eurocommissaris Timmermans (PvdA) de benoeming van zijn nieuwe voorzitter?

Knotse dingen en zaken


  1. Telefoneren onder de douche. (Moet dat echt kunnen? Is dat nodig?)
  2. “Boer zoekt vrouw”. (Een slechte smaak blijft een vereiste voor dit programma.)
  3. “Ellie op patrouille”. (“Het idee achter de show is dat mensen in Nederland een beeld krijgen van het politiewerk in andere landen.” Aldus de AvroTros. Leuk bedacht, maar het gaat die club slechts om de kijkcijfers, niet waar? De Nederlandse politie en de belastingbetaler zullen er vast NIET beter van worden.)
  4. Het onverwachte brons voor de Nederlandse vrouwen bij de shorttrack was heel bijzonder. En het betekende ook een mooi afscheid voor Jorien ter Mors. (Wel is het jammer dat zij een aantal overbodige, Engelse woorden moest zeggen tijdens een interview. Viel mij tegen van haar. Ik hoorde ook andere dingen zeggen. Zoals “fok”? En “fokking”? Waarom? Overbodig! Toch?)
  5. De 73 Britse zetels die door Brexit komen te vervallen zullen worden verdeeld over de landen die aan de Europese Unie meedoen. Dat las ik ergens. (Belachelijk! En ook: Zonde van het geld. Maar misschien wordt het toch nog anders – dus beter – besloten?)