Amerika (de VS) deugt niet


Nog steeds niet. Met mijn moeder – met wie ik overigens heel goed overweg kon – had ik eens verschil van mening over het feit dat de Verenigde Staten geen tweede atoombom op Japan had mogen gooien. Zij wilde geen kwaad woord horen over de Amerikanen (VS), omdat zij ‘onze bevrijders’ waren. Mijn broer reageerde ook zo. Nog steeds, geloof ik. Wat mijn vader toen dacht, weet ik niet.

Aan dat gesprek met mijn moeder moest ik denken toen ik las dat de VS de Palestijnse diplomatieke vertegenwoordiging in Washington heeft gesloten. De zoveelste (onbegrijpelijke) Amerikaanse (straf)maatregel tegen de Palestijnen (in navolging van de Israelische regering?). De VS dreigt zelfs met sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Niet te geloven! Hoe dan wel?

Waarvoor is de VS bang? Omdat het Israël steunt – ook financieel? – bij onbegrijpelijke, afschuwelijke en onbeschofte maatregelen tegen de Palestijnen? Bang dat het Strafhof Amerikaanse oorlogsmisdaden ontdekt en wereldkundig gaat maken?

Tegen het ICC zeg ik dan:
Het onderzoek had al veel eerder gekund/ gemoeten, maar ga a.u.b. alsnog snel aan de gang met een onderzoek. Dat bent u verplicht. En neem dan het huidige gebeuren in o.a. Hongarije, Polen en Roemenië onder de loep, want het deugt daar in elk geval NIET met de democratie.

Allemaal lastige vragen


1. “Het Turkse leger verovert Afrin.” Kan dat zomaar? Erdogan noemt de leden van             YPG terroristen. Is dat juist?

  1. Is de ruzie tussen Engeland en Rusland een “dekmantel” voor iets anders?
  2. Waarom is Slowakije een EU-land? En Polen? En Hongarije?
  3. Ligt de oorsprong van de Maffia in het RK-geloof?
  4. Waarom zou je Facebook nog gebruiken?
  5. Waarom bestaat bv. het fenomeen “lijstduwer”?
  6. Waarom verdedigt Eurocommissaris Timmermans (PvdA) de benoeming van zijn nieuwe voorzitter?

Knotse dingen en zaken


  1. Telefoneren onder de douche. (Moet dat echt kunnen? Is dat nodig?)
  2. “Boer zoekt vrouw”. (Een slechte smaak blijft een vereiste voor dit programma.)
  3. “Ellie op patrouille”. (“Het idee achter de show is dat mensen in Nederland een beeld krijgen van het politiewerk in andere landen.” Aldus de AvroTros. Leuk bedacht, maar het gaat die club slechts om de kijkcijfers, niet waar? De Nederlandse politie en de belastingbetaler zullen er vast NIET beter van worden.)
  4. Het onverwachte brons voor de Nederlandse vrouwen bij de shorttrack was heel bijzonder. En het betekende ook een mooi afscheid voor Jorien ter Mors. (Wel is het jammer dat zij een aantal overbodige, Engelse woorden moest zeggen tijdens een interview. Viel mij tegen van haar. Ik hoorde ook andere dingen zeggen. Zoals “fok”? En “fokking”? Waarom? Overbodig! Toch?)
  5. De 73 Britse zetels die door Brexit komen te vervallen zullen worden verdeeld over de landen die aan de Europese Unie meedoen. Dat las ik ergens. (Belachelijk! En ook: Zonde van het geld. Maar misschien wordt het toch nog anders – dus beter – besloten?)

De wereld is en blijft ‘rot’?

  1. Na alles wat ik er tot nu toe over heb gezien en gelezen, vind ik het onbegrijpelijk dat Assad nog steeds aan de macht is en misschien ook nog als winnaar ‘uit de bus komt’. Wat ik ook niet begrijp? Waarom wordt deze psychopaat gesteund? Het is schandalig, verschrikkelijk dus. De EU laat zich ook van de slechtste kant zien. Nederland ook!
  2. Er komt deze week alweer een film voor zieke geesten bij: Mother. Blijkbaar is er behoefte aan bloederige, smerige films. (Alsof er nog niet genoeg rotzooi in de wereld is!?)
  3. Is het gebeurd met het voetbal in Nederland? Het begint er verdacht veel op te lijken, vind ik. Deze keer verliest Feijenoord met 4-0 van een club (Manchester City) met veel poen. De superrijke clubs kapen alle prijzen. Tussen de overige clubs blijft dus vrijwel niets te verdelen. Ik vind dat een ‘schandalige’ conclusie/ ontwikkeling. Het is niet normaal; wel een feit! Nog een verklaring? Er spelen naar mijn idee teveel buitenlandse spelers in de elftallen van de voetclubs. Als er hooguit drie buitenlandse spelers per elftal mogen spelen, dan zou er al veel mee gewonnen zijn, vermoed ik. Rijke clubs zullen er altijd zijn, maar het mag toch niet zo zijn dat die clubs alles winnen; dus alles (prijzen, prijzenpot, enz.) kunnen ‘inpikken’, omdat ze zo rijk zijn.

‘Wat mij de laatste tijd nog is opgevallen?’


  1. Merkel (lees: de Duitse autoriteiten) is het helemaal zat dat Turkije (lees: Erdogan en de Turkse ‘omhooglikkers’) Duitsers gijzelt en gebruikt als chantagemiddel. (Reageerden Rutte en de EU ook maar zo als haar. De EU moet met het geven van Europese gelden aan Turkije onmiddellijk stoppen.)

  2. En ook aan Polen en Hongarije en gelijkgestemde landen. (Kunnen de ‘oude’ communistische landen niet goed omgaan met de democratie?)

  3. Waarom is Trump nog steeds president? (Wie het weet, mag het zeggen.)

  4. Als de Britten moeilijk gaan doen met de onderhandelingen over Brexit, dan moet de EU maar direct afscheid nemen. (En zeggen: ‘Red jullie je zelf maar.’)

  5. Al die verkeersmaatregelen, – borden en – drempels helpen NIET. (Dus: harder optreden, hogere boetes en het rijbewijs onmiddellijk en lang innemen.)

  6. Als de Oranje Leeuwinnen tegen Noorwegen hadden verloren, dan was geen hond meer komen/ gaan kijken. (Dat Johan Derksen opeens anders praat, zal wel met euro’s hebben te maken.)

  7. Dat Bauke Mollema een Fries blijkt te zijn, maakt mij niks uit. Maar dat zijn grootvader dat zegt, is heel vreemd! (Ongehoord.)

Omdat Nederland gewoon te klein is!


Natuurlijk ben ik voor Nederland, maar ik ben ook voor meer Europa, een EU, een veiliger EU, een EU met meer kerntaken.

Brexit is belachelijk en kortzichtig. G-B doet dan enorm veel stappen terug in de tijd.

Het moet anders, maae ook sneller kunnen.

Groot-Brittannië – d.w.z. zij die de Brexit willen – heeft een VEEL ‘te grote broek’ aan. Al jaren.  De pond, het links rijden, geometrie, enz., enz., zijn allang uit de tijd.
(Daarmee wil ik heus niet beweren dat bijvoorbeeld het huidige Polen, Hongarije, RoemeniëGriekenland en Italië wel ‘normale’ EU-landen zouden zijn.)

Ook het Amerika van Trump ca. is niet normaal.
En het anti EU-populisme ook niet.

Ik heb op D66 gestemd in de hoop dat het meer oplevert, want ik vind het belachelijk dat elk EU-land een eigen leger heeft/wil hebben, zijn eigen veiligheid wil regelen, er teveel EU-leiders en teveel -volksvertegenwoordigers zijn, een tijd lang in Brussel en in Straatsburg moet worden vergaderd, enz.

Dus? Weg met kostenverslindende dingen en zaken die dubbel en overbodig zijn!

Jammer genoeg is het telkens weer afwachten wat er na een Tweede Kamerverkiezing gaat gebeuren. Heel veel (overbodige) energie gaat op aan: Wie gaan regeren en wat moet er worden ingeleverd?

Ook nu weer.

Worden de kiezers (voor de zoveelste keer) ‘verneukt’ (bedrogen)?

Premier Erdogan krijgt teveel macht in Turkije?!


Gisteren (19.01.2017) las ik in het Dv/hN dat over ingrijpende wijzigingen in de Turkse grondwet moet worden gestemd door het Turkse parlement.
Tot diep in de nacht hebben de stemmingen plaatsgevonden.

Vandaag las ik dat het Turkse parlement heeft ingestemd met de eerste zeven van de in totaal achttien grondwetswijzigingen die de macht van president Erdogan moet vergroten.
Hij krijgt nu wetgevende macht, het recht om noodtoestanden uit te roepen, het parlement te ontbinden en ministers en andere functionarissen aan te wijzen.
Een publiek referendum is zelfs niet nodig?

De stemronden over de andere wijzigingen zullen naar verwachting tot morgennacht duren, aldus het bericht.

Beste Turken, zeg nu maar gerust ‘daag’ tegen de democratie in Turkije.