Hij hoort thuis in de categorie ‘vreselijke mensen’


President Erdogan van Turkije bedoel ik hier.
Hij zegt over de affaire Khashoggi onverklaarbare dingen als ‘naakte feiten’, ‘volledige waarheid’, ‘barbaarse moord’, enz., enz., maar wat moet je ervan geloven?

Hij is ook de man die Nederlanders nazi’s en fascisten noemt.
Dat zit mij nog steeds enorm dwars. Hoe durft hij zoiets te beweren. Minister Blok wil alweer goede maatjes met hem maken, maar daar ben ik op tegen. Laat Erdogan eerst maar eens flink door het stof gaan en de Nederlanders excuses aanbieden.

Wat drijft de man om zich opeens op te werpen als hoeder van het vrije woord en de democratie?
Was hij werkelijk maar die man met een uitstraling van rust, vertrouwen en warmte!
Zijn volgers zien dat NIET, maar hij is niets anders dan een nietsontziende autocraat, of zelfs nog een erger iemand.

Gekke T. uit de VS


MAARTEN gebruikte het woord ‘amorf’. Zeer waarschijnlijk zou hij ook zeggen: ‘T. lijdt aan een paranoïde obsessie.’ Ik denk, en zeg het ook: ‘Je kunt van alles van hem vinden en over hem zeggen, maar krijg hem maar eens weg!’

Een anonieme brief schrijven en plaatsen in The New York Times laten plaatsen is LAF. Zelf heb ik al lang het idee dat de man levensgevaarlijk is.

Ook al is hij democratisch gekozen, toch kan het niet zo zijn dat zijn medewerkers op alle mogelijke manieren proberen hem (stiekem) tegen te werken. Maar als het dan toch moet: Afzetten. Zelf aftreden zal hij niet doen. ‘De McCains‘ onder de Republikeinen en mogelijk nog andere ‘goede’ Republikeinen zullen ervoor moeten zorgen!? Maar zullen ze dat doen? Durven ze dat wel?

Wat mij betreft mag dat zo snel mogelijk gebeuren!

Democratie


Tijdens het ‘Preuvenement’ in Assen (in 2014) mocht ik een viertal woorden uit een krant aanwijzen, waarna ze werden uitgeknipt. (Mijn vrouw kon ook vier woorden uitzoeken, maar dat later.)

Ik koos de woordjes democratie, maar, stand en betekenisloos. Daarna konden we een poosje op de bank van de caravan gaan zitten om te wachten op het resultaat van de VERS die zij met een oude, draagbare typemachine (Olivetti) maakte.

Dit werd ‘mijn’ vers:

“Ach, het is me toch wat met die eeuwige democratie.

 De een wil dit, de ander wil dat, maar het is allemaal zo gruwelijk vermoeiend.

 De huidige stand van zaken zegt me eigenlijk niet zoveel, maar ja… wie zegt
 dat nou hardop?

 Het lijkt wellicht betekenisloos maar zal ik nog eens wat vertellen?

 Het is wat het is.”

Knap gedaan, niet waar?

Premier Erdogan krijgt teveel macht in Turkije?!


Gisteren (19.01.2017) las ik in het Dv/hN dat over ingrijpende wijzigingen in de Turkse grondwet moet worden gestemd door het Turkse parlement.
Tot diep in de nacht hebben de stemmingen plaatsgevonden.

Vandaag las ik dat het Turkse parlement heeft ingestemd met de eerste zeven van de in totaal achttien grondwetswijzigingen die de macht van president Erdogan moet vergroten.
Hij krijgt nu wetgevende macht, het recht om noodtoestanden uit te roepen, het parlement te ontbinden en ministers en andere functionarissen aan te wijzen.
Een publiek referendum is zelfs niet nodig?

De stemronden over de andere wijzigingen zullen naar verwachting tot morgennacht duren, aldus het bericht.

Beste Turken, zeg nu maar gerust ‘daag’ tegen de democratie in Turkije.

Hoera, Wilders wint NIET


In de peilingen misschien, maar gelukkig NIET in de rechtbank.

Al heeft hij geen boete gekregen, toch heeft Wilders nu een strafblad !!!!!!

Het is verwonderlijk, dat Wilders van de uitspraak van de rechter (op 09.12.2016) profijt kan hebben.
Zijn uitspraken, waarmee hij steeds de neutraliteit van de rechters in twijfel trekt, zijn toch niet normaal. Belachelijk wel.

Wat wil die man (Wilders)?
En voor wie? Voor zichzelf?
Wat verwachten zijn kiezers van deze man (Wilders)?

Eén ding is zeker: hij krijgt weer veel aandacht. (Gratis.)
Maar Geert Wilders moet zich schamen. (Trouwens, iedereen die op hem stemt.)

Wilders, zijn advocaat Geert-Jan Knoops en aanhangers gooien de bestaande orde (democratie, scheiding der machten, enz. ) te grabbel.

Zonder titel

Erdogan (Turkije) dreigt voor de tweede keer met het openzetten van de grenzen van Turkije met de Europese Unie.

erdogandreigteuDeze keer als antwoord op een resolutie van het Europees Parlement om de gesprekken over een Turks lidmaatschap op te schorten.
De man, die teveel macht heeft gekregen in Turkije en die bezig is alle macht in Turkije te verkrijgen (nemen?), heeft de EU ook in zijn macht?

Maar het is aan de lidstaten van de EU om te beslissen hoe het verder moet met de plannen voor een Turks lidmaatschap van de Unie. Toch?

“Ben jij ook benieuwd naar het volgende dreigement betreffende het ‘indammen’ van de vluchtelingenstroom uit Turkije en hoe het afloopt?”
Nou ik wel!

Ook ben ik heel benieuwd, of het terecht is/was (ook naar het ‘waarom’), dat de aanhangers (plus de vermeende) van Gülen – volgens Erdogan de aanstichter van de mislukte staatsgreep – zijn ontslagen, opgepakt of uit hun functie gezet.
Maar ook naar de reden en het waarom van de opgepakte (Koerdische) parlementsleden en journalisten ben ik benieuwd, en het sluiten van kranten, het vervangen van de bestuurders van die kranten en het vervangen van rechters, advocaten, enz.