Nare, afschuwelijke en onmenselijke berichten


  1. Het Canadese parlement heeft Aung San Suu Kyi de Canadese ereburgerschap afgenomen. (Een prima besluit. Dat zouden meer landen moeten doen. De vredesprijs moet haar ook worden afgenomen.)
  2. De VN had al lang een troepenmacht naar Israël moeten sturen ter bescherming van de (echte) grenzen tussen Israël, de Westelijke Jordaanoever (Westbank), de Gazastrook en Oost-Jeruzalem. (Want hoe zal Israël anders tot de order moeten worden geroepen!? Dat land luistert anders toch niet.)
  3. De tijd van naziverwijten jegens Nederland is voorbij, aldus de Turkse regering. (Minister Blok denkt daar te positief over. Maar het is ook te gemakkelijk om bij het zeggen van de woorden democratie en mensenrechten te laten. Tegen het kabinet zeg ik dat er excuus moet komen van de Turkse regering voor wat Erdogan tegen de Nederlanders heeft gezegd.)
  4. Van de ruim 2200 melkveehouders die waren geblokkeerd wegens mogelijke fraude met hun kalveren, worden er 75 verdacht van fraude en was bij 337 zelfs geen sprake van een onregelmatigheid in hun administratie. Zij kunnen een schadeclaim indienen bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), schrijft minister Schouten van Landbouw in een brief aan de Tweede Kamer. (Het is misschien niet helemaal vergelijkbaar, maar ook de plotselinge stopzetting van het gebruik van de ‘Stint’ was niet juist. Het verschrikkelijke ongeval zal wel de directe aanleiding zijn geweest van de ministeriële maatregel, maar toch! Was ook hier sprake van paniekvoetbal?)
  5. Ongecontroleerde Nederlandse hulp in de Syrië-oorlog – ook al was het misschien een goed bedoelde actie om te helpen een vuist te maken tegen de walgelijke en onmenselijke acties van president Assad – is en was niet juist. (Het klopt natuurlijk niet dat deze (presidentiële) schoft gaat winnen met achterlating van afschuwelijk veel ellende in Syrie. Het klopt ook niet om als Nederlands parlementslid te zeggen dat je geen inzage wilt hebben in staatsgeheime stukken!)
  6. Enz., enz. en etc., etc.

Steeds meer mensen op de wereld? Ook meer ellende?


  1. Michael P. (28 jaar) heeft 28 jaar cel en tbs gekregen. ‘Geen enkel vonnis doet recht aan het leed van de nabestaanden.’ (Met die opmerking ben ik het eens. Toch zeg ik ook: Het zal je kind maar wezen. En: Je zult zo maar geboren worden. Wat een ellende. De doodstraf is misschien het goede en juiste vonnis?)
  2. Waarom is Trump nog steeds president van de VS? Hoe is dat in vredesnaam mogelijk? De man is een gevaar voor zichzelf, de wereld, de mensheid, enz. Wat is er met die man aan de hand? (De rol van) Rusland? Geld? Afpersing? Macht? (Onlangs was de documentaire over oud-minister van Financiën Witteveen op tv te zien. Ook gezien? Dan weet je nu het antwoord: Trump ca. deugen en ‘sporen’ niet. Deugen niet. Ook de ambassadeur van de VS in Nederland niet. En wat moet je met de verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland niet twijfelt aan de steun van de VS als het gaat om de MH17?)
  3. Vluchtelingen die klem zijn komen te zitten bij de grens met Israël (Golan) door het leger van Assad en de ‘rebellen’ zijn/ worden door Israël (militairen) tegengehouden. De Israëlische minister Lieberman: ‘Het is niet onze taak. Er zijn veel rijke Arabische landen.’ (Ik weet niet wie het zei, maar hij of zij beweerde dat Israël medicijnen e.d. naar het vluchtelingenkamp heeft gestuurd. Lekker makkelijk, niet waar? En als er echt iets gebeurt, in of bij de door Israël sinds 1974 bezette Golanhoogvlakte, dan zal de VN-vredesmacht wel weer ‘niet thuis’ geven.)
  4. Wim Kan heeft eens in een oudejaarsconference iets dergelijks gezegd: ‘Mensen met de langste neuzen die leven het langst’. (Wat hij precies bedoelde? Waarschijnlijk in de zin van dat hij het te vol vindt worden op de wereld.)
  5. Waarom moet je overal Engelse woorden horen, lezen of zien? (Omdat de UK een te grote broek (Brexit) heeft aangetrokken? Schaf of het Engels of het Nederlands af!)
  6. Waarom groeit de beloning van zelfstandigen sneller dan de rest? (En dan wordt het gek gevonden dat er wordt gestaakt. Kom nou zeg!)
  7. Gummbah was in de krant van 18 juli 2018 super smerig. (Het is af en toe meer dan beschamend om een abonnement op de VK te hebben. Echt waar.)

Waar maken wij ons (dan wel) druk over?


  1. De dieren in de Oostvaardersplassen. [Alleen nog Schotse hooglanders erin; weg met de konikpaarden, heckrunderen, herten en doe-het-zelvers (de zielige bijvoerders).];
  2. Verwarde personen. (Opeens waren deze woorden in de mode. Sinds 2012, denk ik, want dat is het jaar, waarin psychiatrische- en verslavingspatiënten aan hun lot werden overgelaten. Bij wie ligt de meer dan schandalige schuld? Bij de mensen die we hebben gekozen!);
  3. Houtstoken. (Veel mensen hebben last van de rook van houtkachels. We hebben er zelf ook aan meegedaan. Eigenlijk zonder erbij na te denken.);
  4. Assad. (Wat die man allemaal uitspookt in Syrië is meer dan barbaars. Dat hij nog steeds aan de macht is, snap ik niet. Het is in elk geval niet normaal! En wat doet Europa (inclusief Nederland en andere, egoïstische landen?)tegen het ‘afslachten’ van onschuldige mensen?);
  5. Hans Alders. (Welke verantwoordelijke instantie heeft die man aangesteld? Hij heeft van het Schipholgebeuren een enorme puinhoop gemaakt. Wat kan Groningen dan van deze man verwachten? Nog meer ellende?);
  6. De verdwenen Nederlandse oorlogsschepen in de Javazee. (Een familielid zal maar op één van die schepen hebben gezeten. De schending van de oorlogsgraven met beschermende status in de verdwenen drie Nederlandse oorlogsschepen op de bodem van de Javazee is héél fout en onvergeeflijk. Laat advocate Liesbeth Zegveld zich hiervoor ook maar inzetten!)
  7. IJsfluisteraars. (Een nieuw woord? Het vriest een week en sommige personen gaan het onbetrouwbare ijs al op. Als er iets mis gaat, moeten ze zelfs gered worden. Onverantwoord. Of is het: eigen schuld, dikke bult?)

Waarom stemmen mensen op dictators?


Waarom? Geen idee. Het is weerzinwekkend.
Hoe dom ben je, als je toch gaat stemmen?
Je gaat akkoord met de macht van de dictator? Je wilt ze zelfs steunen?
Ook de ‘beschaafde’ landen, zoals Amerika, steunen ze.
West-Europa, waaronder Nederland, doet zelfs mee.

Assad zit er nog steeds. Hij is zelfs herkozen bij de laatste ‘democratische’ herverkiezing!

Maar die verkiezing was toch niet vrij?
In de krant las ik dat Syrië toen verkiezingswaarnemers heeft geselecteerd uit Noord-Korea, Iran en Rusland !!!

Assad is nog steeds aan de macht en hij zal, als er niets gebeurt, dat voorlopig ook wel blijven.
Trouwens, waar zou die man naar toe kunnen/moeten? Welk land zou hem willen opnemen? Noord-Korea, Iran of Rusland? (Misschien heeft hij zijn ‘gestolen’ geld al in die landen ondergebracht?)

De VN is – jammer genoeg – een machteloos instituut.
Voor het Internationaal Strafhof geldt hetzelfde.
Beide instituten werken niet afdoende. Ze kunnen geen ‘vuist’ maken.
Maar: De VS en West-Europa belazeren de boel.

Wat blijft er dan (nog) over?

[Kijk even op: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dictator_(modern)]

 

Waarom worden de veroorzakers van de vluchtelingenstroom niet keihard aangepakt?


Heel veel mensen hebben last van een Assad en zijn kliek – er zijn meer voorbeelden -, maar waarom is het niet mogelijk om dat soort mensen keihard aan te pakken? Zo nodig te laten verdwijnen?

Maar wat doet de VN? Wat zou de VN moeten doen? Niets, dus schaf maar af, denk ik dan.

En wat doet de rest van de wereld? Ook niet veel. Ja, er wordt in de EU een “show” opgevoerd. Sommige EU-landen zijn goed in muren bouwen, in prikkeldraadafzettingen maken, in het doorsturen van vluchtelingen, enz.

De mensen stemmen op personen (partijen) op wie zij denken te (kunnen) vertrouwen, van wie ze denken beter te (kunnen) worden. Dat is al eeuwen zo, maar het een gecompliceerd verhaal.

Als het ergens in een land misgaat, dan zijn de rijken de eersten die zijn vertrokken. Vanwege hun centen, opleiding e.d., krijgen zij gemakkelijk(er) emplooi en onderdak.

Maar de (aller)armsten zijn altijd de klos, de pineut. Kijk maar naar Syrië en wat daar niet allemaal is gebeurd, en nog steeds gebeurd.

En wat doen wij in Europa; zij die niet hoeven te vluchten? Weinig; te weinig. Ja, we geven Turkije geld om de vluchtelingen tegen te houden en wil zelfs weer praten over aansluiting bij de EU.

geen-debat-met-premier-vluchtelingenproblematiek

Macht, geld, diplomatie?
Ze zouden in dienst moeten staan van de mensheid, maar …
Het is een rare wereld.


Conclusie: De mensheid brengt zichzelf om zeep
.