Waarom gingen destijds veel nazi’s naar Argentinië?


Waarom gingen veel nazi’s na de oorlog (WO II) naar Argentinië?
Omdat zij in dat land met open armen werden ontvangen, las ik. Veel wetenschappers en technici verlieten na de oorlog halsoverkop het verwoeste Duitsland, omdat ze anders een gevangenisstraf, of nog erger, boven het hoofd hing.
Toch hebben ook de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie vlak na de oorlog nazi’s toegelaten om van hun kennis te profiteren. (Kwam dat ook door de wapenwedloop?)

Wat ik nooit heb begrepen is het rare feit dat veel oorlogsmisdadigers via het Rode Kruis en het Vaticaan naar Argentinië konden (ont)komen. In dat land mengden ze zich onder landgenoten; om niet op te vallen. Adolf Eichmann en Josef Mengele (“de engel des doods”) konden op die manier hun (verdiende) straf lange tijd ontlopen. Mengele zelfs tot in 1979.

De Verenigde Staten en de Sovjet-Unie ontwikkelden zich na de oorlog tot supermachten. Omdat Perón (in 1955) werd verjaagd door een revolutie gingen veel Duitsers terug naar Europa, waar ze – hoe bestaat het – nauwelijks iets in de weg werden gelegd. De meest gezochte nazi’s reisden in veel gevallen naar landen als Brazilië en Uruguay. Eichmann werd in Argentinië ontvoerd door de Israëlische geheime dienst, in Jeruzalem berecht en geëxecuteerd. Mengele stierf (een natuurlijke dood?) in Brazilië.

[Veel mensen leren nauwelijks iets van geschiedenis. Dat is heel dom en jammer.]

“Kinderen en dronkaards spreken de waarheid”


Zouden Geert-Jan Koops en zijn echtgenote weleens schaamte hebben over hun werk? Zij zijn toch die advocaten die altijd voor waarheidsvinding en gerechtigheid gaan? Is dat veranderd? Gaan zij nu voor het grote geld? Mede gelet hun inzet voor een Wilders en een Koch?

De finesses over wat Julio Koch wel of niet zou hebben gedaan, ken ik niet, maar van wat ik er tot nu toe over heb gelezen, en van heb onthouden, zijn voor mij misselijkmakende feiten geworden: de man heeft vreselijke dingen gedaan en ze nog wereldkundig gemaakt ook. Van dat laatste ben ik overtuigd! Zeer waarschijnlijk had ik, als ik erbij was geweest wat hij toen hij op Bali heeft gezegd, ook aangifte gedaan.

Waarom Koops zegt dat nog zal worden bekeken of Julio Koch onrecht is aangedaan door de Nederlandse staat?
Trouwens de hele situatie, dus met alles eromheen, vind ik maar vreemd. Levenslang was de eis, maar hij wordt vrijgesproken. Ook moet ik opnieuw denken aan het spreekwoord “Kinderen en dronkaards spreken de waarheid”. Ik kan mij niet voorstellen dat je zomaar aan mensen, die je niet (goed) kent, vertelt dat je iets vreselijks hebt misdaan/gedaan. Zelfs niet uit stoerheid vertel je zoiets.

Laat Koops en zijn vrouw de Argentijnse staat maar aanklagen voor de acht jaar dat Koch onschuldig in de gevangenis heeft gezeten.
Misschien dat koningin Máxima een goed woordje voor hem kan doen?