Vrijheid ontaard!?


Vrijheid!
Kant
zei er al over: waar pijn en genot tot de laatste maatstaven van de sociale werkelijkheid worden gemaakt, daar wordt de vrijheid prijsgegeven, ja zullen we uiteindelijk het recht zelf geweld aandoen.

Vandaag hebben mijn echtgenote en ik een groot aantal Nederlandse topkunstwerken (vanaf 1968) gezien in ‘Museum de Fundatie’ in Zwolle.

Ondanks het feit dat wij al een aantal van deze toonaangevende werken hebben gezien, is het de reis meer dan waard geweest! Vooral het werk van Guido van der Werve, Jeroen Eisinga, en Jeroen de Rijke en Willem de Rooij had mijn belangstelling. Ook het schilderij van Marlene Dumas ‘Naomi Campbell’. Armando liet je bij zijn werk ‘Fahne’ extra nadenken over de vraag wat ‘Vrijheid’ betekent.

Natuurlijk zijn we ook nog even langs het ‘Zwolse Balletjeshuis’ geweest. ?
De zaak waar we af en toe de enig echte, heerlijke hazelino aten en waar we soms ook een enig echte, heerlijke hazelinotaart kochten, bestaat niet meer. Failliet zelfs! Heel triest dus.

Er was gelukkig veel belangstelling en aandacht voor zijn toespraak.

Als het op betalen aankomt, dan stijgt de argwaan (scepsis) voor klimaatverandering


Hoezo? Nou gewoon, omdat men bang is ervoor te moeten gaan betalen. Men vindt het blijkbaar maar moeilijk om een stap terug te (moeten) doen. Toch is dat gegeven al zo oud als de mensheid zelf. ‘Als de weg naar Rome’ zeker! Het is ‘een waarheid als een koe’ dus. Is het werkelijk wel zo veel gevraagd om minder vlees te gaan eten, minder te gaan autorijden, minder lang te gaan douchen en minder te gaan vliegen? Is dat nou zo moeilijk!? ‘Als je iets wilt, dan lukt het ook‘.

Als je mensen als (bijvoorbeeld) een Dijkhoff, Buma, Baudet en Trump wilt horen en geloven – makkelijk gepraat, niet waar? – dan wordt de noodzaak van CO2- vermindering gelijk al een stuk minder! Dan lukt het NIET. Nooit niet! Zelfs niet als je wel weet dat de MENS verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde.

Dat de (super)rijken er al eeuwen een potje van maken is bekend! Dat soort mensen zijn de grootste egoïsten onder ons. President Trump van de VS zal ook wel bij deze groep (willen) horen.

Wij vinden – mijn echtgenote en ik – dat een ieder – inclusief de industrie e.d. – zal moeten meedoen om de opwarming van de aarde te verminderen!

Het lijkt ons ook een prima idee als Nederland hiermee voorop gaat lopen!

Jammer, dat er geen breedgedragen aanpak in ons land is/ wordt gecreëerd !!!

Lelylijn? Gaswinning? Circuit Zandvoort? Marco Kroon? Twan Huys? Politieke partijen?


Waar ik het deze keer over wil hebben? Over ‘shitnieuws’.

  1. Extra gaswinningen door de NAM? (Dat MOET verboden worden, mede gelet op alle ellende in Groningen! Afbouwenis toch het motto?)
  2. Waarom zouden Groningen en Drenthe met ‘de Lelylijn’ instemmen? (Dat is echt niet logisch. Belachelijk zelfs!)
  3. De Sportraad vindt Zandvoort de juiste plek voor de Formule 1-race. (Arrogant is het zeker, maar het lijkt mij een prima idee!)
  4. Is Marco Kroon een ware drager van de Militaire Willems Orde? (Daar kan ik kort over zijn: NEEN.)
  5. Is Twan Huys werkelijk een ‘topper’? (Vanaf het moment dat hij Holleeder een podium gaf NIET!)
  6. Er zijn teveel kleine politieke partijen in ons landje. (Democratie is prima, maar het kan ook worden overdreven! Partijtjes als de Partij voor de Dieren, Denk, FvD, 50Plus en SGP kunnen wat mij betreft worden afgeschaft. Dat scheelt o.a. enorm veel tijd, geld, spreekrecht, gezeur en gezever.)
  7. Een parlementaire enquête naar de gaswinning in Groningen!? (Laat mij niet lachen. Wat een ‘onmachtig’ gedoe! Wat een tijdverlies. En hopen dat hiermee de waarheid boven tafel komt? Voor wie of wat zitten de parlementariërs eigenlijk. Je zult maar in het gaswinningsgebied wonen! Is het daar dan veilig? Nee, onzekerheid en angst zijn de zekerheden. De overheid, maar ook Shell en de NAM, moet/moeten zich schamen. Diep schamen. En waarom hoor je de aandeelhouders (weer) NIET? Hoe je het ook bekijkt, het blijft een schandalige vertoning!)

Een geschilderde levenslijn


Toen ik wakker werd, viel mijn blik op het schilderij dat ik mijn echtgenote heb gegeven op de dag dat wij 25 jaar getrouwd waren. Rob van Eek heeft het geschilderd, is de bedenker. Hij vond de opdracht destijds best wel ‘moeilijk’, herinner ik mij.

Mijn vrouw en ik deden wat lacherig tegen elkaar over de ‘voorstelling’ op het schilderij. Het moet volgens de kunstenaar ‘de levensloop’ voorstellen.

Inmiddels is in die ‘levenslijn’ al veel gebeurd, voltooid verleden tijd dus.
Momenteel zijn wij ‘aangeland’ bij de mooie, gedroogde roos, denk ik. 🙂

Buch en Büch (Kv 130)


Broers waren zij van elkaar.

De tv-programma’s van (Boudewijn) Büch (met een umlaut) heb ik regelmatig gezien, maar het (smakeloze) programma ‘Sex voor de Buch’, van (Menno) Buch (zonder een umlaut), een keer uit nieuwsgierigheid.

Samen (mijn moeder, broer en ik) hadden we bedacht om een keer, met ons drieën, een weekend naar Gulpen te gaan, de plaats waar mijn vader in de Mobilisatieperiode (vlak voor WO II) was gelegerd. We hadden in die plaats een geschikt hotel gevonden. Voordat we daar ’s avonds zouden gaan eten, zijn mijn broer en ik naar een ‘bruin café’ gewandeld voor het plaatselijk gebrouwen biertje van de tap. Dat biertje smaakte prima. Mijn vader was er ook gek op, wist ik. Toen het glas leeg was en we nog een pint wilden nemen, ging de deur van het café plotseling open. Er was opeens een boel lawaai.

Iemand van de bezoekers was als haan verkleed. Het leek wel carnaval. De heer Menno Buch was er ook bij. Iemand droeg een enorme camera. Er zou een tv-opname worden gemaakt. De haan en een vrouwelijk persoon zouden samen ‘een wip’ op de biljarttafel maken! Smakeloos!

Ik stootte mijn broer aan en zei dat we snel moesten afrekenen en maken dat we zo snel mogelijk uit dat café moesten gaan. Hij wilde eerst nog blijven. Buiten zei ik, dat ik niet wilde dat wij beiden tijdens de tv-opname in beeld zouden komen! Dat kon hem echt niets schelen als hij in beeld kwam, zei hij.

Omdat het zo hilarisch was, hebben we deze gebeurtenis vaak in geuren en kleuren verteld. ?