De boosdoener gespot

De boosdoener is eindelijk bekend. Hij of zij liet zich vanmorgen zien. 😎

Een poosje geleden vond ik het oude potje terug in de tuin; helemaal stuk en leeggevreten. Maar ik wist toen niet hoe het gekomen was.

Het nieuwe potje heb ik met een haakje vastgeschroefd. Ik blijf natuurlijk niet aan de gang. En: het geld groeit mij niet op de rug!

1+

‘Ik heb niets met clowns’ (Kv 121)


Dat beweert Maarten van Rossem.

Waarom hij dat zegt? Een gedachtekronkel? Misschien denkt hij te Amerikaans? Waarschijnlijk aan Halloween?

Met Halloween heb ik totaal niets. Voor mij is het maar een vreemd ‘gedoe’. Grote flauwekul. Afwijkend gedrag. Ik kan er wel een een ander lelijk woord voor verzinnen, maar laat ik het houden op: niet normaal. Of gewoon: er is geen bal aan!

Als ik aan clowns denk, dan denk ik ook aan kunst. Aan geniale humor. Aan Charlie Chaplin. Aan Buster Keaton. Aan de Dikke en de Dunne. Aan Oleg Popov, de Gouden Clown-winnaar, een legende (in 1992 zag ik een optreden van deze beroemde clown in Emmen).

Maarten en ik zijn dan wel van dezelfde leeftijd, maar zijn visie op clowns is niet de mijne.

0

Ik word er kriegel van


Ja, van:

  1. Het excuses moeten maken voor de behandeling van ‘moffenmeiden’ vlak na de Tweede Wereldoorlog (WO II). (De kinderen van die meiden kunnen er echt niets aan doen.)
  2. De daders zullen worden gestraft.’ Dat zei de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman. (Is hij niet de opdrachtgever?)
  3. André Rieu hoeft géén boete te betalen wegens kinderarbeid? (Hij liet toch die minderjarige muzikanten meespelen?)
  4. Col du VAM’. (Een beschamende en belachelijke naam in en voor Drenthe.)

    Maar ik word echt niet kriegel van:
    Beatrice de Graaf. Zij reageert (bijna altijd wel) letterlijk en helder.
    (Dat zij een gelovig mens is? Prima toch. Ook als zij de Bijbel niet letterlijk neemt.)

0