‘Dieren’ in allerlei soorten en maten


Nieuwsgierig als we zijn, zijn we gaan kijken naar 400 werken van 69 kunstenaars in de expositie ‘Stapel op veehet hedendaagse veestuk’ in Museum Mǿhlmann (www.museummohlmann.nl) in Appingedam.

Onderweg zagen we het nieuwe (geel)groen van de struiken en bomen, het begin van kleurige koolzaadvelden en dreigende ‘stapelwolken’.
De rit heen en terug vonden wij mooi, al blijft de woordenstrijd tussen ons beiden over de lelijke, ‘oude’ elektriciteitspalen en de lelijke, ‘nieuwe’ grote windmolens.

Bij elk werk in het museum was ‘de persoonlijke noot’ (stijl) van de kunstenaar goed te zien.

Mijn vrouw en ik hebben weer enorm genoten van de verschillende, verscheidene en prachtige kunstwerken en -werkjes.

0

“Walden” (schitterend geacteerd door Arjan Ederveen en Jack Wouterse)


In tijden heb ik niet zo genoten en gelachen als op deze avond (14 april 2017) in de “DNK” te Assen

Walden, een prachtige, ontroerende en grappige voorstelling, hilarische woordspelingen, schitterend geacteerd door Arjan Ederveen en Jack Wouterse, als twee broers op leeftijd, die met allerlei soorten ‘afleidingen’, de elke dag terugkerende dingen (sleetsheid), proberen te verdoezelen, omdat zij weten dat ook zij een keer zullen sterven, en omdat ze bang zijn om oud te worden en dat willen ze liever niet.
Over de dood willen zij het samen niet hebben!

 

0

Heeft hij gelijk? Ongelijk?


Wie  “hij” is?
Maarten van Rossem.

Soms ben ik het met hem eens, maar soms ook niet.
Zo beweert hij:

  1. Dat Twitter eigenlijk de goedkoopste psychiatrische dienst is die we hebben. (Daar ben ik het mee eens, maar helpt dat getwitter? Bij Trump niet, heb ik het idee.)
  2. Er is maar één passende reactie op een terroristische aanslag: … en bijvoorbeeld voor de verandering eens een paar weken niet naar de paniekzaaiers in de media te luisteren. (Dat lijkt mij een prima advies.)
  3. “… Ik ben weleens aangehouden door de politie …, omdat ik door het rode fietserslicht was gereden. Natuurlijk kon ik het toen niet laten om te zeggen: ‘hebben jullie niets beters te doen dan een bejaarde te bekeuren?’” (Voor iemand met een “voorbeeldfunctie” is dat een slechte reactie.)
  4. “Het is een zegen dat Rita Verdonk – wie kent haar niet/nog? – uit de Nederlandse politiek verdwenen is. …” (Mee eens. Zij was inderdaad oliedom, maar haar volgelingen dan ook? Dat denk ik niet. Ook ben ik het eens met zijn opmerking dat “mensen bang zijn voor een wereld waar ze de weg niet kennen en dat juist daarom die populistische partijen slim weten in te spelen”.)
  5. Dat het Engelse koningshuis collectief dom is. Ook het Belgisch koningshuis. “Vergeleken daarbij hebben wij genieën”. (Daar ben ik het bijna mee eens. Volgens mij vallen sowieso twee personen van “ons” koningshuis wel onder de categorie dom.)
  6. Dat “The Passion”, het paasverhaal in een modern jasje, een smakeloos, emotioneel poppenkastspektakel is dat de commercie dient. (Mee eens. Ik las dat het de zevende editie van het muzikale paasverhaal over het lijden, sterven en opstaan van Jezus is. Wat proberen de KRO-NCRV en de EO hiermee te bereiken?)

Wat nu volgt, is van mijzelf:

Al dat gedoe met die panda’s? Een ‘poppenkastspektakel dat de commercie dient’ en niet de mens.

0